På min "
Vill-Se-NU-eller-iallafall-Snart-lista" står
World War Z. Filmen bygger på boken med samma namn, skriven av Max Brooks. Jag fick faktiskt
boken av en av mina f.d kollegor som avskedspresent då hon slutade och flyttade till Texas. Ja, det låter konstigt. Det var väl egentligen
jag som borde gett
henne en present...
Det tog dock ett tag innan jag började läsa den, men när jag började måste jag säga att jag inte blev besviken. Det är
en otroligt bra historia. Och även om det är en "zombiebok" och säkert klassas som "skräck" så tycker jag
det som gör den extra bra är att den egentligen skulle kunnat handla om vad som helst (dödliga infektioner, naturkatastrofer...) som skulle kunnat skapa total internationellt kaos.
Berättaren i boken är
en man som arbetar för FN (i en efterkrigskommission) och som har fått i uppdrag att intervjua personer som varit med om detta "krig".
Personer från och i olika delar av världen. Deras upplevelser.
Deras överlevnadshistorier. Han har själv traumatiska upplevelser av detta "krig" och att intervjua och sammanställa de olika berättelserna är ett sätt för honom att själv bearbeta sina egna upplevelser, känslor och minnen.
Det jag framförallt tyckte var intressant är hur författaren målat upp, inte enbart ett skräckscenario, utan att han verkligen
på ett väldigt levande sätt beskriver hur
olika länder och världsdelar sköter detta "epidemiutbrott". Att det är stor skillnad på t ex USA och Asien eller Mellanöstern. I väst försöker man först bekämpa zombieinvasionen med
modern krigsutrustning och utbildad militär. Stora trupper, högteknologiska vapen. I andra länder är det mer
gerillakrigföring som gäller. På ytterligare andra ställen sker
ingen som helst organiserad krigföring utan var man försöker rädda sig och vissa utnyttjar även den enorma flyktingsituationen genom
människosmuggling för dyra pengar. Några med mindre ärligt uppsåt än andra.
Det känns faktiskt ganska realistiskt. Inte just att det handlar om ett virus som gör levande människor till zombies, men
sättet som
olika kulturer, länder, världsekonomier skulle handskas med en sor omfattande katastrof av detta slag (alltså då fullkomligt kaos bryter ut) tycker jag var otroligt intressant och väl framställt.
Historierna som berättas skiljer sig också mycket åt vad gäller personerna. Alltså de personer som intervjuas. Vissa har militär bakgrund, andra är civila som har flytt. En del var på räddningsuppdrag andra "blev fast" och försökte endast överleva. Man berättar ur varierande perspektiv (stort blandas med smått) vilket jag också tycker är bra berättartekniskt. Och hela tiden under historiens gång försöker FN-mannen att komma till kärnan -
vad var det som var ursprunget till denna fruktansvärda epidemi? Var och hur började den? Precis som i verkligheten är svaret av största vikt för att man ska kunna försöka att förhindra att nya liknande utbrott sker i framtiden.
I
filmen har jag förstått att man
ändrat historien en del. Så som man ju alltid gör då böcker ska överföras till film. Det är mer av en actionfilm och man har (vad jag förstått)
fokuserat mycket mer på själva berättaren. Det handlar här om berättaren och FN-anställda Gerry Lane (spelad av Brad Pitt) som
blir skickad på uppdrag runt om i världen för att försöka förhindra (eller åtminstone hjälpa till att minska spridningen och skadorna) av epidemin. I filmen handlar det även om
hans familj (vilket det inte gör så ingående alls i boken). Något jag läste och som jag fann rätt intressant angående filmen och hur man ändrat berättelsen från boken var att
man från början visade var epidemin hade sitt ursrpung. I boken får man veta att det är i Asien. Liknande fågelinfluensan eller svininfluensan som ju spred sig stort runtom i världen. Men senare
klipptes dessa scener bort från filmen eftersom
man inte trodde att den skulle "gå bra" i Kina då, vilket ju är en enorm marknad. Alltså ville man inte ha med något i berättelsen som på något vis kunde äventyra marknadsföringen där.
Ja, vad säger man....?
Filmen har också haft
enorma produktionsproblem och det ska bli ganska intressant att se hur den är med tanke på att det är en hel handfull med manusförfattare och andra som varit inblandade under filmens gång. För den som orkar och har intresse kan man läsa lite mer ingående
här om
alla turer och vändningar som skett innan denna film kunde ha premiär.
Själv
ser jag verkligen fram emot den, även om jag är inställd på att den nog kommer vara ganska annorlunda än boken.
Är det någon av er där ute som sett filmen? Och som kanske händelsevis läst boken också? Det vore intressant att få höra vad ni tycker. Om filmen eller boken eller båda två.
*) Bilderna i detta inlägg är ala lånade från nätet:
www.ocoos.com
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_Z
www.digitaltrends.com